| |
____________________________________
____________________________________
____________________________________
Від _____________________________
Мешкає за адресою_______________
т. _______________________________
|
ЗАЯВА
(в порядку ст.8 Закону України "Про захист
прав споживачів")
____________________, у магазині _________________,
який розташований у м. ___________________по вул.
______________________, я придбав, ___________________________________,
за ____________________ грн. Гроші я віддав працівниці
вищевказаного магазина _____________________,
при цьому була присутня моя дружина _______________________,
на підтвердження купівлі мені було надано товарний
чек, з вказівкою номер (серійний) _________________________,
сумою сплачених мною грошових коштів.
Приблизно через тиждень, (опис недоліка/поломки).
З цього приводу, я звернувся у магазин ____________________,
який знаходиться за адресою: м. _____________________-
У даному магазину був майстер, який вставив лінзу
на місто та пообіцяв, що даний недолік, ніколи
більше не проявиться. Однак 00.00.00, ліва лінза
знову випала.
Вважаю, що у даному випадку у придбаних мною _________________,
має місце істотний недолік, поняття якого закріплено
у п.12 ст.1 Закону України "Про захист прав
споживачів", а саме: істотний недолік - недолік,
який робить неможливим чи недопустимим використання
товару відповідно до його цільового призначення,
виник з вини виробника (продавця, виконавця),
після його усунення проявляється знову з незалежних
від споживача причин і при цьому наділений хоча
б однією з нижченаведених ознак:
а) він взагалі не
може бути усунутий;
б) його усунення
потребує понад чотирнадцять календарних днів;
в) він робить товар
суттєво іншим, ніж передбачено договором.
Даний випадок
підпадає під вищевказане визначення, так як, лінза
випала у другий раз, без лінзи, сонцезахисні окуляри
за призначенням, використовувати не можна.
У відповідності
до абз.2 ч.1 ст.8 Закону України "Про захист
прав споживачів", у разі виявлення протягом
встановленого гарантійного строку істотних недоліків,
які виникли з вини виробника товару (продавця,
виконавця), або фальсифікації товару, підтверджених
за необхідності висновком експертизи, споживач,
в порядку та у строки, що встановлені законодавством
і на підставі обов'язкових для сторін правил чи
договору, має право за своїм вибором вимагати
від продавця або виробника:
1) розірвання договору
та повернення сплаченої за товар грошової суми;
2) вимагати заміни
товару на такий же товар або на аналогічний, з
числа наявних у продавця (виробника), товар.
На підставі на
веденого, прошу замінити недоброякісний товар
- , на аналогічні (товар), які відповідають всім
стандартам якості.
Для встановлення
причин втрати якості ________________________,
на підставі абз.3 ч.4 ст.17 Закону України "Про
захист прав споживачів", я вимагаю проведення
незалежної експертизи. Про час, місце та дату
проведення вищевказаної експертизи, прошу повідомити
мене заздалегідь у письмовому вигляді, для особистої
присутності та фіксації за допомогою відео-фототехніки
процесу експертного дослідження.
ДОДАТОК:
1. Копія товарного чеку від ____________.
________ ____________ _____________.
|